最近一個月,碳酸鋰期貨價格從近210000元/噸的高位快速回落,最低跌至157180元/噸,截至8日收盤報163340元/噸,高位回調(diào)約22%。
中信建投期貨分析師張維鑫表示,當(dāng)前碳酸鋰市場面臨較多利空。其中,顯性庫存壓力持續(xù)攀升,成為壓制盤面的關(guān)鍵因素。從倉單數(shù)據(jù)來看,目前碳酸鋰期貨倉單已經(jīng)達(dá)到5.6萬手,處于歷史高位。
分析人士認(rèn)為,本輪碳酸鋰期貨價格下跌的導(dǎo)火索是庫存統(tǒng)計口徑調(diào)整。據(jù)悉,第三方機(jī)構(gòu)擴(kuò)充統(tǒng)計樣本后,增加了部分此前未納入統(tǒng)計的隱性庫存,庫存量整體多出3.6萬噸。“庫存統(tǒng)計口徑擴(kuò)容后,部分此前未納入樣本的‘隱性庫存’變成‘顯性庫存’,階段性抬升了市場對行業(yè)庫存水平的認(rèn)知,擔(dān)心有更多‘隱性庫存’未被納入統(tǒng)計。”中信期貨分析師王美丹也認(rèn)為,庫存結(jié)構(gòu)變化成為影響當(dāng)前碳酸鋰價格走勢的核心因素。她提醒,統(tǒng)計樣本擴(kuò)容只是完善樣本標(biāo)的,并非新增實際供給,之所以能夠?qū)κ袌鲂纬梢欢_擊,是因為此前市場在重點交易“低庫存預(yù)期”,“隱性庫存”顯性化,直接打破了市場前期的看漲邏輯。
“當(dāng)前去庫幅度低于市場預(yù)期,疊加產(chǎn)量邊際增加,供應(yīng)寬松預(yù)期有所強(qiáng)化,對價格形成階段性壓制。”王美丹稱。
此外,針對市場熱議的“統(tǒng)計樣本擴(kuò)容多出3.6萬噸庫存”,期貨日報記者采訪多家第三方統(tǒng)計機(jī)構(gòu)了解到,統(tǒng)計樣本擴(kuò)容是第三方機(jī)構(gòu)的常態(tài)化工作,伴隨著行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張持續(xù)完善統(tǒng)計范圍,只是把長期真實存在、此前不在統(tǒng)計范圍內(nèi)的隱性庫存納入臺賬,并沒有憑空新增現(xiàn)貨資源,行業(yè)實際基本面并未因此改變,不會額外沖擊現(xiàn)貨市場。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從庫存結(jié)構(gòu)上看,碳酸鋰期貨倉單持續(xù)累積,并不等同于現(xiàn)貨基本面走弱。“此前,有市場觀點認(rèn)為,倉單增加只是源于持貨成本增加、隱性庫存轉(zhuǎn)為顯性庫存,庫存壓力加大的現(xiàn)實與過去市場預(yù)期的供需緊張格局相悖。”王美丹提醒,倉單增加受期現(xiàn)價差、套期保值需求、稅務(wù)監(jiān)管及貿(mào)易模式調(diào)整等因素影響。不同來源的倉單對現(xiàn)貨流通的影響存在一定差異,不能簡單以倉單規(guī)模判斷供需失衡程度,應(yīng)將倉單與社會庫存拆分分析。若倉單上升且社會庫存下降,則更多體現(xiàn)為庫存形態(tài)轉(zhuǎn)移,而非總量累積;若倉單與社會庫存同步增加,則意味著行業(yè)進(jìn)入實質(zhì)性累庫階段。
創(chuàng)元期貨分析師余爍也認(rèn)為,近期“倉單增加”與“社會庫存不斷去化”的背離走勢并不矛盾。“倉單是庫存的另一種體現(xiàn),倉單增加本質(zhì)是社會流通庫存從現(xiàn)貨市場轉(zhuǎn)移至期貨交割庫,不能單憑倉單數(shù)據(jù)直接判定基本面走弱。”余爍說。
王美丹認(rèn)為,整體而言,庫存變化對價格的影響體現(xiàn)在預(yù)期修正與結(jié)構(gòu)變化兩個層面,交易者應(yīng)結(jié)合排產(chǎn)、開工率、下游采購節(jié)奏及進(jìn)出口等多維指標(biāo)綜合評估,避免單一庫存數(shù)據(jù)對市場方向產(chǎn)生過度引導(dǎo)。
單一庫存數(shù)據(jù)僅能反映市場部分供需情況,建議廣大市場參與者采用多口徑交叉驗證的方法,結(jié)合上下游月度排產(chǎn)計劃、期貨倉單變動、企業(yè)開工率、下游采購節(jié)奏及進(jìn)出口數(shù)據(jù)等指標(biāo),綜合判斷市場供需格局與價格走勢,避免過度依賴單一數(shù)據(jù)進(jìn)行決策。
中信建投期貨分析師張維鑫表示,當(dāng)前碳酸鋰市場面臨較多利空。其中,顯性庫存壓力持續(xù)攀升,成為壓制盤面的關(guān)鍵因素。從倉單數(shù)據(jù)來看,目前碳酸鋰期貨倉單已經(jīng)達(dá)到5.6萬手,處于歷史高位。
分析人士認(rèn)為,本輪碳酸鋰期貨價格下跌的導(dǎo)火索是庫存統(tǒng)計口徑調(diào)整。據(jù)悉,第三方機(jī)構(gòu)擴(kuò)充統(tǒng)計樣本后,增加了部分此前未納入統(tǒng)計的隱性庫存,庫存量整體多出3.6萬噸。“庫存統(tǒng)計口徑擴(kuò)容后,部分此前未納入樣本的‘隱性庫存’變成‘顯性庫存’,階段性抬升了市場對行業(yè)庫存水平的認(rèn)知,擔(dān)心有更多‘隱性庫存’未被納入統(tǒng)計。”中信期貨分析師王美丹也認(rèn)為,庫存結(jié)構(gòu)變化成為影響當(dāng)前碳酸鋰價格走勢的核心因素。她提醒,統(tǒng)計樣本擴(kuò)容只是完善樣本標(biāo)的,并非新增實際供給,之所以能夠?qū)κ袌鲂纬梢欢_擊,是因為此前市場在重點交易“低庫存預(yù)期”,“隱性庫存”顯性化,直接打破了市場前期的看漲邏輯。
“當(dāng)前去庫幅度低于市場預(yù)期,疊加產(chǎn)量邊際增加,供應(yīng)寬松預(yù)期有所強(qiáng)化,對價格形成階段性壓制。”王美丹稱。
此外,針對市場熱議的“統(tǒng)計樣本擴(kuò)容多出3.6萬噸庫存”,期貨日報記者采訪多家第三方統(tǒng)計機(jī)構(gòu)了解到,統(tǒng)計樣本擴(kuò)容是第三方機(jī)構(gòu)的常態(tài)化工作,伴隨著行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張持續(xù)完善統(tǒng)計范圍,只是把長期真實存在、此前不在統(tǒng)計范圍內(nèi)的隱性庫存納入臺賬,并沒有憑空新增現(xiàn)貨資源,行業(yè)實際基本面并未因此改變,不會額外沖擊現(xiàn)貨市場。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從庫存結(jié)構(gòu)上看,碳酸鋰期貨倉單持續(xù)累積,并不等同于現(xiàn)貨基本面走弱。“此前,有市場觀點認(rèn)為,倉單增加只是源于持貨成本增加、隱性庫存轉(zhuǎn)為顯性庫存,庫存壓力加大的現(xiàn)實與過去市場預(yù)期的供需緊張格局相悖。”王美丹提醒,倉單增加受期現(xiàn)價差、套期保值需求、稅務(wù)監(jiān)管及貿(mào)易模式調(diào)整等因素影響。不同來源的倉單對現(xiàn)貨流通的影響存在一定差異,不能簡單以倉單規(guī)模判斷供需失衡程度,應(yīng)將倉單與社會庫存拆分分析。若倉單上升且社會庫存下降,則更多體現(xiàn)為庫存形態(tài)轉(zhuǎn)移,而非總量累積;若倉單與社會庫存同步增加,則意味著行業(yè)進(jìn)入實質(zhì)性累庫階段。
創(chuàng)元期貨分析師余爍也認(rèn)為,近期“倉單增加”與“社會庫存不斷去化”的背離走勢并不矛盾。“倉單是庫存的另一種體現(xiàn),倉單增加本質(zhì)是社會流通庫存從現(xiàn)貨市場轉(zhuǎn)移至期貨交割庫,不能單憑倉單數(shù)據(jù)直接判定基本面走弱。”余爍說。
王美丹認(rèn)為,整體而言,庫存變化對價格的影響體現(xiàn)在預(yù)期修正與結(jié)構(gòu)變化兩個層面,交易者應(yīng)結(jié)合排產(chǎn)、開工率、下游采購節(jié)奏及進(jìn)出口等多維指標(biāo)綜合評估,避免單一庫存數(shù)據(jù)對市場方向產(chǎn)生過度引導(dǎo)。
單一庫存數(shù)據(jù)僅能反映市場部分供需情況,建議廣大市場參與者采用多口徑交叉驗證的方法,結(jié)合上下游月度排產(chǎn)計劃、期貨倉單變動、企業(yè)開工率、下游采購節(jié)奏及進(jìn)出口數(shù)據(jù)等指標(biāo),綜合判斷市場供需格局與價格走勢,避免過度依賴單一數(shù)據(jù)進(jìn)行決策。

CONTACT US
ICC APP